有機肥有國家標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)家肥只是個說法，里面的具體含量不檢測沒法比！

在當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生態(tài)下，有機肥的綜合性價比更高，無論成本還是功效都能夠滿足農(nóng)作物的生長需求，甚至還能夠在一定程度上促進農(nóng)作物的生長，而這些優(yōu)勢是傳統(tǒng)的農(nóng)家肥所不具備的，因此有機肥能夠在廣大的農(nóng)村地區(qū)得到廣泛認可也就無可厚非，關(guān)鍵是有機肥種植出來的農(nóng)作物，在銷售價格上也明顯高于其他肥料所種植出來的農(nóng)產(chǎn)品。

不可否認，農(nóng)家肥作為凝聚了廣大農(nóng)民智慧結(jié)晶的原生態(tài)肥料，不但能夠滿足農(nóng)作物生產(chǎn)的基本養(yǎng)料需求，而且對于土壤和生態(tài)也沒有損害，這對原生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展是極為有利的，但問題的關(guān)鍵在于農(nóng)家肥的產(chǎn)量是無法滿足正常肥料需求的，如果沒有常規(guī)化肥和商品有機肥的補充，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的肥料供應(yīng)就會出現(xiàn)問題。

當(dāng)然，農(nóng)家肥從生態(tài)角度來說無疑是首選肥料，但現(xiàn)如今的農(nóng)作物種植已經(jīng)不僅僅追求生態(tài)和質(zhì)量，產(chǎn)量的增加才是農(nóng)民的追求，因此在廣大的農(nóng)村地區(qū)化肥取代了傳統(tǒng)的農(nóng)家肥，在保證了產(chǎn)量的同時卻沒有了生態(tài)保證，相信這對有過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷的人都會深有感觸，但是從環(huán)保和生態(tài)的角度來說這樣的做法是得不償失的。

通過對有機肥和農(nóng)家肥的綜合對比不難看出，農(nóng)家肥的成本和生態(tài)優(yōu)勢是獨樹一幟的，而有機肥的營養(yǎng)成分齊全則是得天獨厚的優(yōu)勢，以此來看兩種肥料在農(nóng)作物生長過程中的作用是大同小異的，只不過存在實用性和性價比上不同程度的差異。